Oficialistas contra opositores, medios contra medios. La guerra mediática que se inició por la aplicación de la Ley de Medios Audiovisuales finalmente no afectó al Grupo Clarín, al menos circunsatancialmente.
“Si esperamos tres años, podemos esperar unos días más”, afirmó esta mañana el titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca), Martín Sabbatella, ante el fracaso del 7D por el fallo de la Cámara que benefició al grupo Clarín. “Nos hemos presentado a la Corte pidiendo que intervenga y declare la nulidad del vergonzoso fallo de ayer. Estamos ante una situación de gravedad institucional”, confirmó, en diálogo con radio Continental. Sabbatella advirtió que “hay una parte de la Justicia que no está preparada para enfrentar a las corporaciones”, por lo que justificó “la intervención de la Corte”. “Esperamos que la Corte actúe rápidamente y declare la nulidad”.
Por su parte, el jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, sostuvo este viernes que con el fallo que extendió la cautelar a favor del Grupo Clarín terminamos de confirmar que la Cámara es el brazo jurídico del grupo ilegal. “Una vez más a los argentinos nos quieren impedir construir un país cada vez más plural, pero como estamos acostumbrados a las reacciones que buscan mantener el privilegio de unos pocos, vamos a seguir trabajando para que se cumpla la ley para todos”, afirmó a la agencia Télam. En tanto agregó: “La Cámara choca de frente con el 7 de diciembre, fecha que la Corte dispuso como el día que debía concluir la cautelar, por eso pediremos a ese alto tribunal que se avoque para resolver este fallo vergonzoso”.
Tras conocerse la extensión de la cautelar por la Ley de Medios, apareció un mensaje con una extensa carcajada en la cuenta de la CGT de Hugo Moyano en Twitter (@infocamioneros). Posteriormente, un usuario de Twitter criticó el mensaje de los camioneros y recibió la siquiente respuesta: “Y este gobierno que lo bancó en la 125, nos dividieron la CGT, armaron causa, nos multaron por un paro legal qué pensas?”.
Otra de las voces que se sumó al caso fue el abogado constitucionalista Daniel Sabsay que dijo que la decisión de la Cámara fue un “comunicado inédito”. “No recuerdo jamás un comunicado como ese, no sólo los jueces de la Corte Suprema, sino que allí se agrupa a todos los jueces provinciales, la Asociación de Magistrados y la Federación Argentina de Magistrados, todos adhirieron a una declaración inédita en los términos”, dijo Sabsay en entrevista con Radio 10. Y profundizó: “Generalmente el lenguaje de los magistrados es muy moderado y uno lo va interpretando, en este caso es claro y contundente. Ha sido valiosísimo, fue la República que se puso de pie. Olvidemos el caso Clarín, acá estaba afectado un Poder fundamental de la República y si se producía la cooptación de ese poder pasábamos a otro sistema”.
Sabsay destacó además el tono con el que fue redactado el comunicado de la Cámara: “Los jueces dijeron ‘hasta acá’ con claras advertencias al Ejecutivo de que terminase con sus presiones, con su actuación maliciosa, con la utilización de determinados institutos, como la recusación, de mala fe para forzar decisiones en determinado sentido”.
¿Sorpresa?
En una decisión que conmocionó al Gobierno, la Cámara Civil y Comercial Federal extendió ayer la medida cautelar que protege al Grupo Clarín y le impidió así al Poder Ejecutivo obligarlo a desinvertir de inmediato. Faltaban sólo horas para el 7-D cuando la Casa Rosada recibió la noticia que temía. Clarín no podrá ser obligado a desprenderse de licencias, al menos, “hasta que se dicte la sentencia definitiva en la causa”, declaró la Cámara. Es decir que la ley de medios, en lo que afecta a las licencias de Clarín, queda suspendida por lo menos hasta que el juez de primera instancia Alfonso resuelva el pedido del grupo de declarar inconstitucionales dos de sus artículos.
El fallo de ayer lo firmaron dos camaristas, hasta ahora casi desconocidos fuera del mundo de los tribunales, a quienes el Gobierno había intentado apartar del caso: Susana Najurieta y Francisco de las Carreras, denunciado además ante la justicia penal por supuestas “dádivas” de Clarín.
