El CESyAC elevó un pedido de informes a la intendenta Mónica Fein ante las consultas de usuarios que recibieron actas de infracción que no cumplirían con los requisitos estipulados por la normativa vigente.
La asociación de usuarios y consumidores Centro de Estudios Sociales y Acción Comunitaria (Cesyac) presentó ante la Municipalidad de Rosario una requisitoria que comprende la necesidad de informar y aclarar a los vecinos cuál es el procedimiento que deben llevar a cabo ante la notificación de actas de infracción por estacionamiento medido. La entidad manifestó que recibieron consultas de vecinos que han recibido multas de estacionamiento medido “que dudan de su veracidad” y también otros que han sido notificados luego de 100 días de realizada esas actas.
En este sentido, Cesyac analizó la normativa vigente en la ciudad y consideró: “El mecanismo no queda claro porque en las ordenanzas y decretos que corresponden a este servicio concesionado no se encuentran mayores precisiones sobre los plazos y formas de comprobación por parte del usuario”. Se trata del Decreto 889 del 24 de abril de 2012, y del Decreto 2893, del 17 de noviembre de 2011.
Juan Marcos Aviano, director ejecutivo del Cesyac, dijo: “Hemos tenido consultas de cómo proceder ante la llegada de multas por el estacionamiento medido en Rosario. Todos sabemos que en las zonas concesionadas personal de la empresa Tránsito Rosario es quien labra las actas y luego llegan a nuestro domicilio como notificaciones de la Municipalidad de Rosario. Hemos encontrado casos donde la fecha no ha coincidido con vehículos que circulaban por Rosario ese día y también fechas de notificación que superan los 90 días”.
El cuestionamiento de Aviano radica en si “no debería ser más claro este procedimiento, porque evidentemente hay gente que no sabe cómo se debe manejar en este caso, porque si comparece ante el Tribunal de Faltas renuncia al beneficio de la cancelación voluntaria del 50% en un pago o del 25% si lo hace en varias cuotas”. A partir de esto, la intención del Cesyac es que proceda a la realización de un protocolo de procedimiento para que el vecino sepa cómo actuar, y que no queden dudas de la veracidad de la infracción.
El titular de la entidad de consumidores planteó: “No queremos poner en manto de sospechas lo que hacen los inspectores de la empresa, que son laburantes como cualquier inspector, pero no puede la Municipalidad informar luego de 100 días una multa, porque el vecino queda sin las herramientas necesarias para defenderse como le corresponde, en caso que decida rectificar la infracción”.
Para culminar, Aviano alertó: “Pagamos por un servicio que no existe, el municipio no se hace cargo por roturas o robo en las zonas concesionadas, menos la empresa, y encima llegan las multas que son de dudosa veracidad, y luego de 100 días. Me parece que el sistema de estacionamiento medido requiere de revisiones, y hacer del mismo algo útil para los vecinos, la movilidad y desconcentración, y no un mero negocio para la empresa y un punto de recaudación para el municipio”.
