Esta semana se confirmó que el grupo Indalo compró parte de la radio Vorterix, CN 23 y el diario El Argentino a Grupo 23, y Rompecabezas indagó en la operación económica con el periodista José Crettaz.
El prestigioso periodista del diario La Nación, José Crettaz, contó en diálogo con Rompecabezas sobre el cambio de dueños en los medios. Analizó que la compra por parte del grupo Indalo a estos medios, “viene de la mano de la desconexión de Grupo 23 de la publicidad oficial, que desde 2009 a 2015, recibió 800 millones de pesos en publicidad pública en sus varios medios, y otro número similar del Conurbano y el interior”.
Consultado por el programa de FM Cristal 107.9 sobre cómo pudo este grupo ejercer la compra bajo la ley de medios, explicó que “ésta sólo rige para los audiovisuales y radiales, por lo que hay cosas que se pueden hacer a partir del Decreto de Necesidad y Urgencia decretado por el presidente cuando asumió, que inclusive eliminó la imposibilidad de transferir medios”.
Sobre esta ley reformada, aclaró que sigue vigente la cantidad de licencias con un límite, por lo que “un dueño de medio no puede tener toda la cantidad que quiere, sino hasta 15 emisoras de radio o televisión, que antes eran 10”.
De esta manera, Crettaz analizó como “muy irregular el modo en que se manejan las emisoras en todo el país en los últimos años, y muchas veces las disputas se resolvieron tirando antenas, sin intervención del Estado, lo que demuestra que hasta ahora a la Afsca nunca le interesó organizar el sistema de medios ordenado, sino que el objetivo de la ley es influir en las líneas editoriales de esos medios”.
– Hay sospechas de triangulaciones a otros rubros para licuar esos 800 millones de pesos otorgados por el Gobierno Nacional en pautas al grupo 23, y la no inversión en los propios medios ¿Habrá alguna investigación sobre dónde se invirtió el dinero de las pautas oficiales?
– Sería interesante que la hubiera, y cabe destacar que recibiendo todo ese dinero durante años, aun así el Grupo 23 no tiene activos: no tiene un edificio holding, una sede con una gran redacción, equipos de edición, siempre funcionó con equipos tercerizados y aislados.
La pregunta es por qué nunca un juez o fiscal se metió a investigar eso. Mi interpretación es que en general tratan de no investigar a los medios de comunicación porque éstos pueden acusarlos de censura ideológica.
