El diputado nacional del GEN presentará un proyecto de ley para transparentar la distribución de los Aportes del Tesoro Nacional, ya que en el período 2010/2013 el Estado sólo repartió el 5,4 %.
Desde la presidencia de Carlos Menem, los Aportes del Tesoro Nacional (ATN) son tema de controversia y denuncias. En esta ocasión el diputado nacional del GEN-FPCyS, Fabián Peralta presentó un trabajo de investigación en el que “claramente queda expuesto que estos fondos no solo se distribuyen de manera arbitraria, sino que desde el 2010 al 2013 sólo se otorgó el 5,4% del fondo”.
“Mayoritariamente el fondo de los ATN se nutre del 1% de la masa coparticipable, es decir, dinero que no va a las provincias y que administra el Ministerio del Interior de la Nación. En números concretos, en el año 2012 el fondo recaudó $ 5.155.623 millones y sólo se distribuyeron $88 millones”, detalló el legislador.
Peralta precisó que “de lo poco que llegó a cada provincia, los habitantes de Tierra del Fuego fueron los más beneficiados ya que recibieron $24,5 por habitante. La verdad es que no tiene ninguna justificación que cada año Santa Fe aporte unos $300 millones al fondo, y que -en el mejor de los casos- reciba 5”.
En otro tramo del informe, el diputado por Santa Fe indicó: “La Auditoria General de la Nación (AGN) ya señaló errores, deficiencias o falta de criterio en la adjudicación de los aportes, pero el gobierno no tiene intención de corregirlos, es una verdadera apropiación de recursos que después son utilizados injustamente”.
En este sentido Peralta adelantó: “Vamos a presentar un proyecto de ley de manera que se transparente la distribución de los ATN, que el Ejecutivo nacional tenga que justificar por escrito y en un plazo determinado de tiempo por qué se otorgó o se denegó un pedido de ATN. Es lo mínimo que se debe exigir”.
Por último el legislador del GEN recordó que “a fin de 2009 el fondo tenia acumulados 9.738.000 millones de pesos que fueron afectados -decreto 660/2010 mediante- al Programa Federal de Desendeudamiento de las Provincias Argentinas (PFDPA), claro que para Santa Fe no hubo beneficio ya que no estaba endeudada. En concreto, se perjudicó al que no tenía deuda”.
