Ayer el Concejo de la ciudad dio marcha atrás con la medida que prohíbe la utilización de glifosato en los cultivos dentro de Rosario.
“Es tan irregular y absurdo lo que se hizo que carece de legitimidad”, indicó en diálogo con LT3 el concejal y coautor de la ordenanza, Osvaldo Miatello. “Lo que en realidad están haciendo es modificar una ordenanza que aún no fue promulgada o vetada, de ahí su carácter de irregular. Este nuevo proyecto ingresado será tratado la semana que viene”, agregó.
Por su parte, uno de los bloques que cambió de opinión (junto con el socialismo) fue Cambiemos. Carlos Cardozo, concejal reelecto del espacio aseguró que “hubo una especie de ‘meaculpa’ con respecto a esta ordenanza, la cual generó en los últimos días gran controversia tanto por parte de frentes que estaban a favor del uso del glifosato contra activistas y organizaciones que se manifestaban en contra”.
“En Rosario hay una ordenanza de agroquímicos de avanzada, la cual data de 2011, por esto solicitamos a la intendenta Mónica Fein la puesta en vigencia de la misma, junto con la exigencia de que haya mayor cantidad de inspectores”, agregó el concejal de Cambiemos.
Miatello, por su parte, al ser consultado por cuáles podrían llegar a ser los motivos del llamativo cambio de ambos bloques, manifestó desconocer los del socialismo, aunque por el lado del PRO asoció la figura de Luis Miguel Etchevehere, el flamante ministro de Agroindustria, y anterior presidente de la Sociedad Rural, que afirma que puede haber tenido “alguna especie de influencia para los concejales del PRO” y agregó que “Etchevehere posiblemente los llamó y les dijo: pedazos de papa frita, ¿Qué están haciendo?”, y de este modo decidieron volver las cosas a como estaban”.
