Lo aseguró el precandidato a concejal del Movimiento Evita – FpV, Fernando Rosúa, quien disertó en las jornadas “Pensando las políticas públicas desde el campo nacional y popular”, organizadas por la Fundación Igualar.
En el marco de la Jornada Multidisciplinaria “Pensando las políticas públicas desde el campo nacional y popular”, organizadas por la Fundación Igualar, su presidente y precandidato a concejal Fernando Chino Rosúa, reflexionó en torno a “las deudas sociales de la gestión municipal” y a “la necesidad de gestar desde estas mismas elecciones, una alternativa de gobernabilidad para el 2015 desde el kirchnerismo y las organizaciones populares”.
Luego del desarrollo de cuatro paneles titulados “Violencia Institucional”; “Economía, política, sociedad y cultura: nuevos paradigmas”; “Políticas públicas regionales: diagnósticos, desafíos y perspectivas”, y “La problemática de la inclusión: Niñez y Adolescencia”, Rosúa hizo el cierre del encuentro en el que planteó algunos ejes centrales de su agenda de campaña.
En ese marco, caracterizó a las próximas elecciones locales como “la oportunidad para ir gestando una nueva mayoría, una alternativa con vocación de Poder para Rosario, apuntalada desde el kirchnerismo y las organizaciones populares”, que permitan “llevar adelante políticas públicas que traduzcan en el plano local esta década ganada a partir de los gobiernos de Néstor y Cristina”.
“El salto en inclusión y en desarrollo de infraestructura básica que tiene que dar Rosario, no lo pueden garantizar ni el Socialismo ni el Pro, porque tienen una misma concepción de ciudad”, afirmó el candidato del Frente para la Victoria, y agregó: “El oficialismo municipal tiene toda su líbido puesta en los convenios público privados como herramienta de desarrollo urbano, que – por un lado – generan cierta idea ilusoria de progreso, mientras paralelamente, van despojando al conjunto de los rosarinos de espacios que le son propios”, y concluyó: “Mientras tanto, la segunda ciudad del país ‒en una década de avances sociales y de recuperación de derechos a nivel nacional‒ no ha podido brindarle aún vivienda a más de un cuarto de su población”.
